ליפשיץ נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

עיינתי בשאלות שהוצגו למומחה, השמאי מר דני אפלבוים, על ידי בא כוח התובע ביום 21/01/2010 ובתשובותיו של המומחה מיום 22/01/2010. נראה כי אכן המומחה לא השיב למרבית השאלות ובייחוד אין בחוות דעתו ובתשובותיו מענה לשאלה כיצד חושבה ירידת ערך המכונית, וכיצד הגיע המומחה למסקנה שערכה של המכונית ירד בשיעור של 5% בלבד.

תשובה מספר 7 של המומחה שלפיה, השתמש בחישוביו בהנחיות וועדת ששון, איננה תשובה. על המומחה היה לפרט בצורה מדויקת בהתאם לאלו סעיפים בהנחיות ערך את החישוב ולכלול בתשובותיו חישוב מדויק, תוך הפנייה לסעיפים הרלוונטיים בהנחיות וועדת ששון, שאותן היה על המומחה לצרף לתשובותיו.

בנסיבות אלו מתבקש המומחה להשיב פעם נוספת בפירוט ותוך הפנייה לסעיפים כאמור לשאלות שהציג לו בא כוח התובע. התשובות תהיינה ערוכות בהתאם למספרי השאלות. כך למשל, התשובה לשאלה א' תופיע כ"תשובה א'", וכן הלאה.

התשובות כאמור יינתנו על ידי המומחה לכל המאוחר עד יום 27/07/2010 ויישלחו על ידו במקביל לבאי כוח הצדדים ולבית המשפט.

לאחר שיקבלו הצדדים את תשובת המומחה, יודיעו הצדדים לכל המאוחר עד יום 05/09/2010 אם הגיעו להסכמה באשר לסיום ההליך על יסוד תשובת המומחה.

אם לא יגיעו להסכמה כאמור, יוזמן המומחה לחקירה נגדית בדיון שיתקיים ביום 14/12/2010 בשעה 11:30. בתום דיון זה, אם יתקיים, יישמעו סיכומי טענות הצדדים בעל פה.

נושא ההוצאות יוכרע בתום ההליך.

בשל שביתת עובדי המזכירויות בבתי המשפט, יישלח בא כוח התובע למומחה את העתק פרוטוקול הדיון מהיום. בנוסף לכך, יגיש בא כוח התובע לתיק בית המשפט עותק של השאלות והתשובות הנזכרות לעיל, אשר יוגש לכל המאוחר עד יום 27/07/2010.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בר-אשר צבן, שופטת

הוקלד על ידי: דלית גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: